携手同行：博物馆、历史与“美国故事”项目250周年
上周，国会就史密森尼学会下属的美国国家历史博物馆的工作举行了听证会，这使得一个远不止于华盛顿的问题再次引发了全国范围的关注：博物馆在讲述我国历史方面应发挥什么作用？
此次听证会是继7月4日白宫发布一份报告之后举行的，该报告批评了史密森尼学会，并对博物馆专业人员的工作提出了质疑。这些举措共同引发了全国对博物馆在塑造公众历史认知方面所发挥作用的关注。
尽管这场争论的焦点集中在史密森尼学会，但它引发的问题却涉及全美各地的博物馆。这些问题促使人们就学术独立性、公众信任以及文化机构在民主社会中的作用展开更广泛的讨论。
值此美国建国250周年之际，全国各地的博物馆都在反思我们如何理解共同的历史，以及这些历史中呈现了哪些群体的经历。在OMCA，我们相信，加利福尼亚的故事只有在包容其复杂性的同时，才能展现出最强大的力量——既要呈现广为人知的历史，也要展现那些鲜为人知的故事，同时承认那些至今仍在塑造我们社区的不公与抗争。
蕾妮·莉安·卡斯特罗-林格（奥洛尼族利斯詹分支）的作品《 Rinihmu Pulte’irekne》（2025年）的展场视图，出自“良火：守护原住民土地”展览，2025年11月7日—2026年5月31日，加利福尼亚州奥克兰博物馆。摄影：基基·金，图片由加利福尼亚州奥克兰博物馆提供。
今年早些时候，执行董事兼首席执行官洛里·福加蒂（Lori Fogarty）在《旧金山纪事报》上发表的一篇评论文章中，探讨了这些观点，文章探讨了加利福尼亚州在美国建国250周年纪念活动中的作用。她坚称，博物馆有责任讲述层次丰富的历史，以加深而非削弱我们对过去的理解。我们在最近的博客文章《加利福尼亚250周年：公共历史中复杂性为何重要》中进一步阐述了这些观点。
针对近期联邦政府的举措，全国各地的博物馆专业人士和历史学家纷纷发声，捍卫公共历史。美国博物馆联盟（AAM）重申，博物馆必须保持独立性，作为以证据为基础、服务公众的机构。博物馆负责人和历史学家也对此呼应，其中包括斯蒂芬·阿隆及其合著者在近期发表于《Zócalo Public Square》的一篇题为 《捍卫公共历史》，以及历史学家大卫·W·布莱特在《纽约时报》发表的评论文章《特朗普正将历史曲解以迎合其意志。他终将失败》。这些声音共同表明，在讲述我们的集体历史时，保护细微差别、复杂性以及诚实的学术研究至关重要。
阿德里安·伯雷尔（Adrian Burrell）作品《帝国回力镖》（Imperial Boomerang，2025年）的展场视图，出自“黑色空间：重塑与坚守”（Black Spaces: Reclaim & Remain）展览，2025年7月18日–2026年3月1日，加利福尼亚州奥克兰博物馆。摄影：基基·金（Kiki King）。图片由加利福尼亚州奥克兰博物馆提供。
OMCA坚定地与各博物馆、历史组织以及美国博物馆联盟站在一起，共同捍卫这些价值观。此刻，我们一如既往地致力于通过展览和公共项目，展现加利福尼亚州丰富而复杂的故事，正如我们过去50多年来所做的那样。通过呈现多元的经历和视角，我们为各社区之间建立理解、共情与联结创造了机会。
随着关于我们共同历史的讨论持续进行，公众对地方和国家级文化机构的支持比以往任何时候都更为重要。当前博物馆所受到的关注提醒我们：历史之所以重要，是因为它塑造了我们看待当下、畅想未来的方式。通过保存史料、包容多样性，并为多种视角创造空间，博物馆有助于确保我们对过去的集体认知保持开放、诚实，并植根于学术研究。